其实是同一件事

一边说：“国民党批评民进党扬言要在陈云林访台时制造麻烦 ”，一边要：“反黑心，顾台湾”大游行。



倘若要将这两条消息同时放在国内，恐怕又要激起“踏平”“收复”一类的豪言壮语了。许许多多血气方刚的爱国(党）青年一提起台湾嘴上总要挂起“极少数台独分子”的称谓。而“少数（一小撮）***分子”一语也早已在国内被渲染为“少数极端邪恶的人的一种代名词”，又比如“藏独分子”。

然而，在governmental-controlled 的媒体宣传下，“少数（一小撮）”一词早就被滥用起来。无论有多少“藏独分子”，无论有多大规模的“群体运动”，无论有多少境外媒体“颠倒黑白”，更无论有多少“台独分子”，哪怕你有成千上万，在CCAV与新华神社的宣传里你永远也只是：少数，一小撮甚至是极少数***分子（相反，若是报道的是中央领导讲话后的反应，即使是稀稀拉拉的掌声，也要硬说成是雷鸣般的掌声）。 有了这个“（极）少数”的前提，就可顺利成章的痛骂这些极少数的***分子是如何不顾***人民的利益...是如何的罪恶不赦，而剩下的潜台词就是我们是得到了大多数支持的。久而久之在这样的熏陶下的人们自然要认为那真的只是“少数分子”，更因为自己代表了“大多数”人的利益，得到了世界上“大多数人”的支持，自然要体面地的“踏平”“收复”“清剿”那些“少数分子”了。

好吧，也许这是一种政治手段吧。不过，要是我们的政府媒体把这种手段也用在国内的话，又当如何呢？ 关于报导食品安全问题。明明是同一个事件，却总是抛开事件本身，按照政治需要，将新闻改装成政治课本一般的说教。为什么不能给民众一丁点自主思考，自主判断的能力呢？这有什么可怕的呢？难道怕真相么？